本案系一起赠与合同纠纷，申请人谢阿姨为成都本地人，60余岁，拆迁安置后自住一套自有房屋。被执行人陈某30岁左右，自幼无父无母，因租房原因与谢阿姨结缘，后认其为“干妈”，并承诺会对谢阿姨尽赡养义务。

近年来，谢阿姨先后经历丧子与丧夫之痛，如今孑然一身，被陈某的“诚意”打动，与陈某达成协议：陈某赡养谢阿姨，谢阿姨赠与陈某相应财产。谢阿姨依约在陈某户籍地为其单独购置了一套房产，后陈某未经谢阿姨同意，就将房屋转卖，赚取差价并挥霍一空。

谢阿姨如今无钱可供陈某花销，陈某便“翻脸”，不再承认对谢阿姨有前期所承诺的赡养义务。谢阿姨心灰意冷诉至法院，要求陈某偿还赠与款项。审理过程中，双方达成和解协议，陈某分两期偿还谢阿姨40余万元，但陈某一直敷衍塞责，谢阿姨随后申请强制执行。

执行法官深入了解案情来龙去脉后认为案件执行难度较大，因为被执行人陈某已花掉转卖房屋的钱款，目前没有可供执行的财产，且陈某不遵守与他人的约定，同样有可能逃避法院执行。

经过多次网络查控、传唤被执行人、现场调查，案件均未取得实质进展。考虑到谢阿姨目前年事已高、生活困难的现状，执行法官坚定执行到位的决心，联合政协委员、社区民警、检察干警等力量，在被执行人陈某下班回家之际将其挡获，带至法院。

经过执行法官耐心地释法明理，陈某表示认识到了自己的过错，主动向谢阿姨道歉，并签订执行和解协议。为督促其履行，法院现场宣读《预拘留决定书》，释明若仍拒不履行义务，将依法采取拘留措施。